Coaching ultra · trener UESCA

Twój zegarek widzi tempo.
Ja widzę teren, który je zrobił.

Każda aplikacja pokaże Ci, że zwolniłeś. Żadna nie powie, czy zwolniłeś, bo zabrakło Ci sił, czy dlatego, że trafiłeś na podbieg o nachyleniu 16%. To dwie różne diagnozy i dwa różne plany na kolejny miesiąc.

Dowód

Jak wygląda analiza startu: KBL 110 km, mój własny bieg

Co pokazywały surowe dane

Kilometry 70–80, tempo 12:47/km — o 26% wolniej od mojej średniej z całego biegu (10:07/km) i o 47% wolniej niż na najszybszym odcinku. Zapisałem to jako „dół nocny" i tak zamierzałem to zostawić.

Co pokazała analiza

Myliłem się. Ten odcinek zawierał 322 m przewyższenia na 1,99 km, średnio 16,2% — po 74. kilometrze. W tej dziesiątce są cztery podbiegi, łącznie +683 m — 77% czasu tego odcinka pod górę.

PodbiegKiedyNachylenieGAP
km 12,5 3 h biegu, świeże nogi 8,4% 7:54/km
km 74,5 po 15 godzinach 16,2% 7:55/km
Podbieg dwa razy bardziej stromy, po piętnastu godzinach — i tempo przeliczone na płaskie gorsze o jedną sekundę na kilometr. Nie było kryzysu. Było najtrudniejsze miejsce trasy trafione w najgorszej godzinie doby.

Potwierdzenie przyszło z tętna: na kolejnych podbiegach spadało — ze 146 na podbiegu z 3. kilometra, przez 121 na tym po 74. kilometrze, do 107 na ostatnim podbiegu. Ostatnie 10 km było najszybszym blokiem całego wyścigu (8:43/km), i to z +286 m.

Gdybym został przy pierwotnej diagnozie, kolejny blok poszedłby na „odporność na kryzys” — czyli na naprawianie czegoś, co nie było zepsute, kosztem tego, co wymagało pracy: powtarzalnej siły na krótkich, bardzo stromych odcinkach, wchodzących na zmęczone nogi.

Pełna analiza krok po kroku →

Wyróżnik

Twój blok jest budowany pod Twoją trasę, nie pod dystans

„150 km, +5000 m" to za mało. Pięć tysięcy metrów rozłożone na dwadzieścia łagodnych podbiegów to zupełnie inny trening niż to samo w ośmiu bardzo stromych podbiegach.

Zaczynam od pliku GPX Twojego startu: rozkład nachyleń, długość i stromość poszczególnych podbiegów, ile pionu przypada na drugą połowę trasy, gdzie są zbiegi, które niszczą nogi na kolejne kilometry.

Przykład z tego samego biegu: KBL ma 22 podbiegi, ale ciężar leży w kilku: 322 m przy 16,2% po 74. kilometrze i 335 m rozłożone na 5,09 km tuż przed metą. Blok pod taki bieg musi zawierać krótkie, strome odcinki umieszczone na końcu długich sesji — bo dokładnie tam realnie się je pokonuje. Te same metry na łagodnym podbiegu na świeżych nogach nie przygotowują na to samo.

Trasa mówi, czego Twój organizm musi się nauczyć. Twoja historia mówi, ile może znieść w drodze do tego.
Metoda

Cztery zasady, według których pracuję

  1. Najpierw dane, potem hipoteza. Nie zgaduję przyczyny, żeby potem szukać potwierdzenia. Zestawiam wszystkie źródła — plik z zegarka, profil trasy, moc, tętno, Twoje odczucie — i dopiero wtedy stawiam diagnozę. Jeśli dane obalą moją tezę, zmieniam tezę, nie dane.
  2. Każda liczba ma źródło. Nie usłyszysz „powinieneś biegać wolniej". Usłyszysz „na tym podbiegu trzymałeś 630 m/h wznoszenia przy 121 uderzeniach — to jest Twój zakres; w 40. minucie miałeś 146".
  3. „Nie wiem" to pełnoprawna odpowiedź. Jeśli mam za mało danych, mówię to wprost, zamiast wymyślać. Czternaście dni pomiaru HRV to za mało na wnioski — powiem Ci to, zamiast udawać precyzję.
  4. Zdrowie przed formą, forma przed wynikiem. Ścięgna odbudowują się po dużym ultra wolniej niż układ nerwowy. Dobre HRV nie znaczy, że tkanka jest gotowa. Kontuzja kosztuje więcej niż opuszczona sesja — zawsze.
Zakres

Co dostajesz

Narzędzie

Platforma jest częścią współpracy

Pełny dostęp do UltraFlow (wartość 129 zł/mies.) jest wliczony w coaching — bo to nasze wspólne narzędzie pracy.

Ty dostajesz codzienny raport gotowości i analizę każdej sesji. Ja widzę te same dane co Ty, więc rozmawiamy o konkretach, nie o wrażeniach.

O mnie

Kim jestem

Tomasz Zuchlke — trener certyfikowany UESCA (Ultrarunning Coach), ultrabiegacz górski.

ITRA Performance Index: 578 — Advanced 4 (stan: sierpień 2026). Sprawdź w profilu ITRA ↗

Rozkład ITRA Performance Index wśród biegaczy: średnia 404, pozycja Tomasza Zuchlke — 578, poziom Advanced 4
Niezależny wskaźnik ITRA, liczony z ukończonych startów górskich. Średnia populacji: 404. Mój wynik: 578 — prawy ogon rozkładu.

Podaję to nie po to, żeby się pochwalić — tylko dlatego, że sam pracuję metodą, którą oferuję. Analiza wyżej dotyczy mojego własnego startu.

Czwarty sezon, 13 ukończonych ultra, m.in.: Szlak Orlich Gniazd 160 km · Mityczny Bies 135 km (+6600 m) · Chudy Wawrzyniec 100 km (+5350 m) · Bieg Ultra Granią Tatr 71 km (+5100 m) · KBL 110 km (+4396 m).

Zawodowo: analityk GIS i strażak PSP. Pierwsze daje warsztat do czytania terenu i danych przestrzennych. Drugie — nawyk myślenia o marginesie bezpieczeństwa, zanim coś pójdzie nie tak.

Mam też dwa DNF-y. Wiem, jak wygląda decyzja o zejściu z trasy i co się dzieje z głową później. To też część doświadczenia, którą wnoszę.

Granice

Dla kogo to nie jest

Warunki

Zakres i warunki — indywidualnie

Nie ma cennika z półki, bo nie ma współpracy z półki. Zakres, częstotliwość kontaktu i warunki ustalamy w rozmowie — napisz, opowiedz o swoim celu, resztę dogadamy.

Zacznijmy rozmawiać

Napisz kilka słów o sobie — jaki masz poziom, najbliższy cel startowy i co Cię blokuje. Odpiszę w ciągu 24h.

Trafia prosto do mnie — odpisuję w 24h. Zero śledzenia.

Zobacz UltraFlow